Cada vez mais na área de programação aquela história de se especializar em uma linguagem, e resolver todos os problemas com ela está sendo questionada. E realmente, como vocês verão neste post, esse questionamento faz todo sentido. Existe uma linguagem mais adequada para resolver cada problema, e por isso, é obrigação do programador conhecer diversas linguagens, no mínimo uma de cada paradigma, para poder escolher qual linguagem se encaixa melhor para determinado problema.
Considere o problema de implementar um resolvedor de Sudoku, ou seja, você deve implementar um programa que dado um tabuleiro do jogo parcialmente preenchido, seu programa deve devolver o tabuleiro totalmente preenchido.
Não sei se é a melhor que existe, mas a melhor linguagem que eu conheço pra resolver este problema é Prolog. Sim, aquela linguagem de programação que a gente vê na faculdade no curso de Inteligência Artificial. Prolog é uma linguagem de programação declarativa, baseada em lógica de primeira ordem. Em Prolog temos:
-
-Fatos: Uma afirmação básica. (Ex: Azalão é um cavalo; cavalo gosta de grama.)
-
-Regras: É uma inferência sobre um fato. (Ex: Um animal gosta de grama se ela é um cavalo.)
-
-Query: Uma questão (Ex: Azalão gosta de grama?)
E é isso, ou seja, bem diferente de uma linguagem de programação imperativa, como Java por exemplo.
Agora vamos definir as regras para verificar se um jogo de Sudoku é valido, e embaixo de cada regra vamos definir o código em Prolog para implementar tal regra. São elas:
Supondo que nosso problema é definido como:
sudoku(Entrada, Solucao)
Regra 1) Para um jogo resolvido, os números na entrada e na saída devem ser os mesmos.
sudoku(Entrada, Solucao) :- Solucao = Entrada.
Regra 2) Um tabuleiro de Sudoku é uma grade de 81 elementos, com valores de 1-9.
Entrada = [S11, S12, S13, S14, S15, S16, S17, S18, S19, S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, S28, S29, S31, S32, S33, S34, S35, S36, S37, S38, S39, S41, S42, S43, S44, S45, S46, S47, S48, S49, S51, S52, S53, S54, S55, S56, S57, S58, S59, S61, S62, S63, S64, S65, S66, S67, S68, S69, S71, S72, S73, S74, S75, S76, S77, S78, S79, S81, S82, S83, S84, S85, S86, S87, S88, S89, S91, S92, S93, S94, S95, S96, S97, S98, S99], fd_domain(Solucao, 1, 9).
Regra 3) Um tabuleiro tem 9 linhas, 9 colunas e 9 quadrados.
Row1 = [S11, S12, S13, S14, S15, S16, S17, S18, S19], Row2 = [S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, S28, S29], Row3 = [S31, S32, S33, S34, S35, S36, S37, S38, S39], Row4 = [S41, S42, S43, S44, S45, S46, S47, S48, S49], Row5 = [S51, S52, S53, S54, S55, S56, S57, S58, S59], Row6 = [S61, S62, S63, S64, S65, S66, S67, S68, S69], Row7 = [S71, S72, S73, S74, S75, S76, S77, S78, S79], Row8 = [S81, S82, S83, S84, S85, S86, S87, S88, S89], Row9 = [S91, S92, S93, S94, S95, S96, S97, S98, S99], Col1 = [S11, S21, S31, S41, S51, S61, S71, S81, S91], Col2 = [S12, S22, S32, S42, S52, S62, S72, S82, S92], Col3 = [S13, S23, S33, S43, S53, S63, S73, S83, S93], Col4 = [S14, S24, S34, S44, S54, S64, S74, S84, S94], Col5 = [S15, S25, S35, S45, S55, S65, S75, S85, S95], Col6 = [S16, S26, S36, S46, S56, S66, S76, S86, S96], Col7 = [S17, S27, S37, S47, S57, S67, S77, S87, S97], Col8 = [S18, S28, S38, S48, S58, S68, S78, S88, S98], Col9 = [S19, S29, S39, S49, S59, S69, S79, S89, S99], Square1 = [S11, S12, S13, S21, S22, S23, S31, S32, S33], Square2 = [S14, S15, S16, S24, S25, S26, S34, S35, S36], Square3 = [S17, S18, S19, S27, S28, S29, S37, S38, S39], Square4 = [S41, S42, S43, S51, S52, S53, S61, S62, S63], Square5 = [S44, S45, S46, S54, S55, S56, S64, S65, S66], Square6 = [S47, S48, S49, S57, S58, S59, S67, S68, S69], Square7 = [S71, S72, S73, S81, S82, S83, S91, S92, S93], Square8 = [S74, S75, S76, S84, S85, S86, S94, S95, S96], Square9 = [S77, S78, S79, S87, S88, S89, S97, S98, S99].
Regra 4) Não pode haver números repetidos nas linhas, colunas e quadrados.
valid([]).
valid([Head | Tail]) :-
fd_all_different(Head), valid(Tail).
valid([Row1, Row2, Row3, Row4, Row5, Row6, Row7, Row8, Row9,
Col1, Col2, Col3, Col4, Col5, Col6, Col7, Col8, Col9,
Square1, Square2, Square3, Square4, Square5, Square6, Square7, Square8, Square9]).
E pronto, acredite ou não, o problema está resolvido. Como vocês viram, a única coisa que fizemos foi definir as regras do problema e pronto, o Prolog resolve o problema pra você. Agora pense como você resolveria esse problema em Java por exemplo. Com certeza definir as regras acima seria apenas o começo.
Mas muitos devem estar se perguntando: “Tá, mas meu programa é feito em Java, o que eu vou fazer com esse código em Prolog?”. Mas é aí que entra o principal ponto, é possível integrar código em Prolog com diversas outras linguagems, por isso que hoje em dia não é mais preciso resolver todos os problemas de um sistema com a mesma linguagem.
E aí, animou a conhecer mais Prolog?
Segue abaixo o código completo do problema. Para rodar essa implementação é necessário o gprolog, já que usamos algumas funções pré-definidas existentes apenas nesta ferramenta.
valid([]). valid([Head | Tail]) :- fd_all_different(Head), valid(Tail). sodoku(Puzzle, Solution) :- Solution = Puzzle, Puzzle = [S11, S12, S13, S14, S15, S16, S17, S18, S19, S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, S28, S29, S31, S32, S33, S34, S35, S36, S37, S38, S39, S41, S42, S43, S44, S45, S46, S47, S48, S49, S51, S52, S53, S54, S55, S56, S57, S58, S59, S61, S62, S63, S64, S65, S66, S67, S68, S69, S71, S72, S73, S74, S75, S76, S77, S78, S79, S81, S82, S83, S84, S85, S86, S87, S88, S89, S91, S92, S93, S94, S95, S96, S97, S98, S99], fd_domain(Solution, 1, 9), Row1 = [S11, S12, S13, S14, S15, S16, S17, S18, S19], Row2 = [S21, S22, S23, S24, S25, S26, S27, S28, S29], Row3 = [S31, S32, S33, S34, S35, S36, S37, S38, S39], Row4 = [S41, S42, S43, S44, S45, S46, S47, S48, S49], Row5 = [S51, S52, S53, S54, S55, S56, S57, S58, S59], Row6 = [S61, S62, S63, S64, S65, S66, S67, S68, S69], Row7 = [S71, S72, S73, S74, S75, S76, S77, S78, S79], Row8 = [S81, S82, S83, S84, S85, S86, S87, S88, S89], Row9 = [S91, S92, S93, S94, S95, S96, S97, S98, S99], Col1 = [S11, S21, S31, S41, S51, S61, S71, S81, S91], Col2 = [S12, S22, S32, S42, S52, S62, S72, S82, S92], Col3 = [S13, S23, S33, S43, S53, S63, S73, S83, S93], Col4 = [S14, S24, S34, S44, S54, S64, S74, S84, S94], Col5 = [S15, S25, S35, S45, S55, S65, S75, S85, S95], Col6 = [S16, S26, S36, S46, S56, S66, S76, S86, S96], Col7 = [S17, S27, S37, S47, S57, S67, S77, S87, S97], Col8 = [S18, S28, S38, S48, S58, S68, S78, S88, S98], Col9 = [S19, S29, S39, S49, S59, S69, S79, S89, S99], Square1 = [S11, S12, S13, S21, S22, S23, S31, S32, S33], Square2 = [S14, S15, S16, S24, S25, S26, S34, S35, S36], Square3 = [S17, S18, S19, S27, S28, S29, S37, S38, S39], Square4 = [S41, S42, S43, S51, S52, S53, S61, S62, S63], Square5 = [S44, S45, S46, S54, S55, S56, S64, S65, S66], Square6 = [S47, S48, S49, S57, S58, S59, S67, S68, S69], Square7 = [S71, S72, S73, S81, S82, S83, S91, S92, S93], Square8 = [S74, S75, S76, S84, S85, S86, S94, S95, S96], Square9 = [S77, S78, S79, S87, S88, S89, S97, S98, S99], valid([Row1, Row2, Row3, Row4, Row5, Row6, Row7, Row8, Row9, Col1, Col2, Col3, Col4, Col5, Col6, Col7, Col8, Col9, Square1, Square2, Square3, Square4, Square5, Square6, Square7, Square8, Square9]).
Segue um exemplo de entrada:
sodoku([9,4,_,1,_,2,_,5,8, 6,_,_,_,5,_,_,_,4, _,_,2,4,_,3,1,_,_, _,2,_,_,_,_,_,6,_, 5,_,8,_,2,_,4,_,1, _,6,_,_,_,_,_,8,_, _,_,1,6,_,8,7,_,_, 7,_,_,_,4,_,_,_,3, 4,3,_,5,_,9,_,1,2], Solution).
Abraços e até a próxima!
Olá, muito interesante este post, gostaria de saber, deste modo como esta resolvido o prolog esta fazendo uma busca cega em profundidade ? teria como eu imprimir quantas nodos tem esta arvore, quantas tentativas ele fez pra cada numero ate resolver. E tenho mais um interesse, teria como eu colocar heuristicas para ele resolver com mais eficiencia ? por exemplo começar tentando pelo campo com menor numeros possiveis. Obrigado.